宇通客車(chē)是我國的上市公司、客車(chē)行業(yè)的龍頭企業(yè)，是集客車(chē)產(chǎn)品研發(fā)、制造與銷(xiāo)售為一體的河南明星企業(yè)。截至2020年底，累計出口客車(chē)超70000輛，累計銷(xiāo)售新能源客車(chē)140000輛，國內銷(xiāo)量連續20年穩坐頭把交椅，世界銷(xiāo)量連續11年獨居第一，大中型客車(chē)暢銷(xiāo)、享譽(yù)全球。

 

       1997年，宇通客車(chē)注冊了第962860號“宇通”文字商標，并先后兩次被認定為全國馳名商標，是宇通客車(chē)商品與服務(wù)的主要標識。2020年，“宇通”品牌價(jià)值達到了526.36億元，名列2020中國500強最具價(jià)值品牌榜第111位。

 

       “宇通”兩個(gè)字作為宇通客車(chē)的企業(yè)字號，長(cháng)期廣泛使用，在消費者和公眾認知中，在汽車(chē)制造等相關(guān)行業(yè)，“宇通”字號具有極高的商譽(yù)辨識度和商品與服務(wù)來(lái)源的標識度，是宇通客車(chē)市場(chǎng)主體的營(yíng)業(yè)標識之一，具有商號權的意義。

 

       根據我國《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》,國內的企業(yè)名稱(chēng)必須經(jīng)企業(yè)名稱(chēng)登記主管部門(mén)核準注冊。企業(yè)名稱(chēng)由行政區劃、字號、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式構成。其中字號最具識別意義,使用具有一定知名度的企業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng)字號與使用企業(yè)名稱(chēng)產(chǎn)生同樣的結果和效果。比如我們熟知的華為、格力、海爾等等。

 

 

       我國《商標法》第五十七條第二款規定，未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的，屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權行為。

 

        國家知識產(chǎn)權局在《商標侵權判斷標準》第二十條指出，“足以使相關(guān)公眾認為涉案商品或者服務(wù)的提供者與注冊商標權利人存在投資、許可、加盟或者合作等關(guān)系”，屬于《商標法》規定的容易導致混淆行為。

 

       在經(jīng)濟活動(dòng)中，涉及企業(yè)名稱(chēng)的仿冒行為或者權利沖突,通常都是因為使用企業(yè)名稱(chēng)中的字號而引起。因此，將他人的注冊商標中的文字或者將他人知名的企業(yè)名稱(chēng)字號登記注冊成企業(yè)名稱(chēng)，都是俗稱(chēng)的“傍名牌”的主要形式。

 

       最高人民法院《關(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱(chēng)與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規定》第二條指出，以他人企業(yè)名稱(chēng)與其在先的企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似，足以使相關(guān)公眾對其商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆，違反《反不正當競爭法》。

 

       企業(yè)名稱(chēng)的反不正當競爭保護與知名度直接相關(guān)。由于我國企業(yè)名稱(chēng)實(shí)行分級登記管理,《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規定》只要求登記的企業(yè)名稱(chēng)在登記主管機關(guān)轄區內不得與已登記注冊的同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似,并不涉及轄區外的企業(yè)名稱(chēng)。因此,在這種情況下,在轄區不同的工商機關(guān)登記的企業(yè)名稱(chēng)出現字號相同或者近似的情形在所難免。

 

       但是，當某一企業(yè)名稱(chēng)字號的知名度超出登記注冊機關(guān)的轄區時(shí),對其名稱(chēng)的反不正當競爭保護就超出了登記注冊的轄區范圍，其知名度的區域內給予保護,以制止擅自登記使用他人具有知名度的企業(yè)名稱(chēng)字號,造成市場(chǎng)混淆和利用他人聲譽(yù)的不正當競爭行為。換言之,知名度超出登記機關(guān)轄區的,在其知名地域內受《反不正當競爭法》的保護。 

 

       “宇通”商標是先后兩次被認定的全國馳名商標，宇通客車(chē)是享譽(yù)世界的知名企業(yè)。

 

       因此，未經(jīng)宇通客車(chē)授權，或具有合法合理的理由，擅自使用“宇通”文字在相關(guān)商品或服務(wù)上注冊商標、在企業(yè)名稱(chēng)中擅自使用“宇通”文字作為企業(yè)字號，都極有可能被認定為“傍名牌”行為。

 

 

       去年上半年，宇通客車(chē)發(fā)現焦作宇通駕校不但在企業(yè)名稱(chēng)中使用了“宇通”字樣，還在門(mén)頭和其他宣傳材料中突出使用了“宇通”文字，遂起訴至焦作市中級人民法院，狀告焦作宇通駕校侵害了宇通公司“宇通”馳名商標專(zhuān)用權和宇通客車(chē)的企業(yè)商號權。

 

       天眼查顯示，焦作宇通駕校注冊于2014年，注冊資本100萬(wàn)元，實(shí)繳資本70萬(wàn)元，主要經(jīng)營(yíng)范圍是機動(dòng)車(chē)駕駛員培訓。

 

       宇通客車(chē)的前身最早可以追溯到1963年，以原鄭州輕工機械廠(chǎng)為基礎成立的“河南省交通廳鄭州客車(chē)修配廠(chǎng)”。1993年，該廠(chǎng)正式更名為“鄭州宇通客車(chē)股份有限公司”。1997年，宇通客車(chē)注冊了第962860號“宇通”文字商標，核定使用商品/服務(wù)項目為第12 類(lèi)：汽車(chē)、農用客車(chē)，有效期限至2027 年3 月13 日。

 

       焦作中院在審理中，再次認定第962860 號“宇通”注冊商標為馳名商標，并給予跨類(lèi)保護。

 

       焦作中院指出，“宇通”并非常識性用語(yǔ)或者通用語(yǔ)言組合，系宇通客車(chē)所擁有的的馳名商標，在該商標之上具有強烈的顯著(zhù)性，與原告具有唯一的對應關(guān)系。

 

       同時(shí)，宇通客車(chē)成立早于焦作宇通駕校。雖然焦作宇通駕校注冊名稱(chēng)經(jīng)過(guò)了工商行政管理部門(mén)的核準，但在注冊商標與企業(yè)字號存在權利沖突的情況下，應當遵循保護權利在先原則，且焦作宇通駕校在其成立時(shí)應當知道“宇通”商標已經(jīng)具有較高知名度，作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者，其理應從遵守誠實(shí)信用原則及公認的商業(yè)道德出發(fā)，對他人的在先使用的知名度較高的商標予以合理避讓。

 

       但是，焦作宇通駕校在申請登記注冊企業(yè)名稱(chēng)時(shí)，卻仍將企業(yè)名稱(chēng)中起識別不同市場(chǎng)主體作用的核心標識企業(yè)字號確定為“宇通”，明顯具有攀附宇通客車(chē)商譽(yù)的主觀(guān)故意，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，違反了《反不正當競爭法》。

 

       焦作宇通駕校在其門(mén)頭、入口、訓練車(chē)等上面突出使用“宇通”字樣，與宇通公司馳名的“宇通”商標在文字構成、含義、呼叫等方面相同，易使相關(guān)公眾誤認為宇通駕校提供的服務(wù)與“宇通”商標以及宇通客車(chē)存在聯(lián)系，讓相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆，侵犯了宇通客車(chē)享有的商標專(zhuān)用權。

 

       判令焦作宇通駕校，立即停止侵權行為，限三個(gè)月內變更其企業(yè)名稱(chēng)，變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得包含“宇通”文字，并賠償宇通客車(chē)損失。