在回答這個(gè)問(wèn)題之前，筆者先對(duì)國(guó)內(nèi)外部分企業(yè)的專(zhuān)利查新檢索情況進(jìn)行了初步的調(diào)查，一共收到五十幾家企業(yè)的檢索人員的反饋。這些企業(yè)涵蓋五百?gòu)?qiáng)、國(guó)企、國(guó)內(nèi)知名的科技企業(yè)、中小企業(yè)等。

 

       傳統(tǒng)的五百?gòu)?qiáng)外企和國(guó)內(nèi)部分高科技公司，查新檢索基本都由企業(yè)內(nèi)部的檢索人員完成，每個(gè)發(fā)明提案，給檢索人員的時(shí)間在1天至2天之間。筆者曾經(jīng)在的企業(yè)，每個(gè)提案的查新檢索時(shí)間是1.5天。

 

       但是國(guó)有企業(yè)和中小企業(yè)對(duì)查新檢索的處理方法差異明顯，整體上查新檢索的時(shí)間都相對(duì)比較短，普遍是半天左右的時(shí)間，相當(dāng)一部分企業(yè)的提案在內(nèi)部是不作查新檢索的，而是將查新檢索的工作委托到外部機(jī)構(gòu)，有的作為撰寫(xiě)的前奏部分。

 

       查新檢索的重要性是不言而喻的，只有全面了解現(xiàn)有技術(shù)的情況，才能準(zhǔn)確把握權(quán)利要求的范圍，了解授權(quán)前景。如果代理人在撰寫(xiě)前不了解現(xiàn)有技術(shù)狀態(tài)，也能寫(xiě)出權(quán)利要求，但是哪些范圍是有授權(quán)前景，實(shí)際上并不清楚，這種情況下，申請(qǐng)專(zhuān)利有點(diǎn)像拆盲盒。

 

       對(duì)于權(quán)利要求保護(hù)范圍要求不嚴(yán)格的企業(yè)，在不作嚴(yán)格查新檢索的情況下，代理人通常會(huì)按照最寬的保護(hù)范圍撰寫(xiě)，提案的其他發(fā)明點(diǎn)也都照顧到，放在其他的獨(dú)立權(quán)利要求或從屬權(quán)利要求中。這樣做的話，如果最寬的保護(hù)范圍拿不到，就逐漸縮小范圍，實(shí)在不行，把說(shuō)明書(shū)中的一些細(xì)節(jié)加上去。從授權(quán)的角度來(lái)看，這種操作方式下查新檢索的作用似乎不太大。因?yàn)獒槍?duì)具體的提案，保護(hù)范圍已經(jīng)盡可能寫(xiě)得大了，提案的其他發(fā)明點(diǎn)都寫(xiě)到了。即使沒(méi)有查新檢索，最壞的結(jié)果就是保護(hù)范圍太寬，在答復(fù)的時(shí)候再縮小權(quán)利要求即可。對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的代理人，說(shuō)明書(shū)中藏有很多細(xì)節(jié)的話，一般授權(quán)不至于出現(xiàn)問(wèn)題。這也是很多企業(yè)因此不重視查新檢索的原因。說(shuō)白了，這種情況下，查新檢索對(duì)企業(yè)的專(zhuān)利授權(quán)率沒(méi)有特別明顯的影響。而全面的查新檢索需要相當(dāng)大的成本，例如按照1天至2天的檢索時(shí)間計(jì)算，全面查新檢索的市場(chǎng)價(jià)大概在3000元到6000元人民幣，很多企業(yè)處于成本考慮逐漸弱化查新檢索的步驟。

 

       但是弱化查新檢索的缺陷也是很明顯的，就是企業(yè)在申請(qǐng)前根本不知道能夠拿到什么樣的保護(hù)范圍？也不知道競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的保護(hù)范圍在什么地方？相當(dāng)于盲申。隨著專(zhuān)利申請(qǐng)的增多，企業(yè)對(duì)自己的專(zhuān)利了解程度會(huì)越來(lái)越少，實(shí)際上是不知道自己的專(zhuān)利能夠覆蓋哪些產(chǎn)品特征。這些授權(quán)的專(zhuān)利只是主題上與相關(guān)特征相關(guān)，真正的保護(hù)范圍在什么地方，是很難搞清楚的。產(chǎn)品與專(zhuān)利無(wú)法做到真正的對(duì)應(yīng)（product-patent-mapping）,因?yàn)閷?zhuān)利的保護(hù)范圍不清楚。有時(shí)候這會(huì)對(duì)專(zhuān)利管理工作產(chǎn)生誤導(dǎo)，企業(yè)以為獲得了相關(guān)授權(quán)專(zhuān)利，但實(shí)際上的專(zhuān)利保護(hù)范圍已經(jīng)縮小或修改到不是原來(lái)的范圍了，這些專(zhuān)利在實(shí)踐中就很難發(fā)揮作用。

 

       所以說(shuō)，重視專(zhuān)利的查新檢索與專(zhuān)利運(yùn)用相關(guān)。如果申請(qǐng)的專(zhuān)利準(zhǔn)備投入使用，比如制衡、維權(quán)、許可、訴訟等，那肯定在申請(qǐng)之前就要謀篇布局，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和自己的專(zhuān)利保護(hù)范圍都了然于胸，才能談得上應(yīng)用。要做到這一點(diǎn)，在申請(qǐng)之前的檢索就至關(guān)重要了，需要提前知道能夠拿到什么樣的保護(hù)范圍，理解類(lèi)似專(zhuān)利的情況。

 

       當(dāng)然，即使不考慮保護(hù)范圍的問(wèn)題，僅就授權(quán)的角度看，申請(qǐng)前的檢索也是非常有幫助的，企業(yè)IPR和代理人在拿到檢索結(jié)果的情況下，更清楚需要補(bǔ)充哪些內(nèi)容有利于授權(quán)。但整體上，專(zhuān)利申請(qǐng)前的查新檢索對(duì)專(zhuān)利運(yùn)用的意義更大。

 

       對(duì)于特別在意權(quán)利要求保護(hù)范圍的企業(yè)，查新檢索到底要查到什么樣的程度？需要花多長(zhǎng)時(shí)間？這也是個(gè)難題。因?yàn)闄z索的投入的無(wú)盡頭的，如果以無(wú)效的態(tài)度去投入，花上一個(gè)月時(shí)間都有可能。

 

       在查新檢索上花費(fèi)的精力肯定會(huì)低于無(wú)效檢索，這很容易理解，如果用對(duì)待無(wú)效的辦法來(lái)進(jìn)行查新檢索，無(wú)疑會(huì)用力過(guò)猛，把很多本來(lái)可以授權(quán)的保護(hù)范圍都放棄了。一般情況下，檢索投入的精力能夠?qū)?biāo)目標(biāo)國(guó)的審查員是合適的。

 

       在專(zhuān)利檢索實(shí)踐中，企業(yè)可以這樣判斷進(jìn)行查新檢索的必要程度，首先將查新檢索的工作盡量標(biāo)準(zhǔn)化，在標(biāo)準(zhǔn)化的檢索式運(yùn)行之后，檢索人員還是找不到相應(yīng)的對(duì)比文件。這時(shí)候可以進(jìn)行非標(biāo)準(zhǔn)化的檢索，比如任意組合關(guān)鍵詞，即所謂的“dirty search”，發(fā)現(xiàn)任意提取關(guān)鍵詞的非標(biāo)準(zhǔn)化組合之后，得到的檢索結(jié)果大部分是還是重復(fù)的。這時(shí)候檢索人員即使沒(méi)有找到比較好的對(duì)比文件，檢索也可以結(jié)束了。