周強(qiáng)指出，習(xí)近平總書(shū)記主持中央政治局集體學(xué)習(xí)，研究全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作并發(fā)表重要講話，具有重大而深遠(yuǎn)的意義。習(xí)近平總書(shū)記重要講話高屋建瓴、內(nèi)涵豐富、思想深刻，充分體現(xiàn)了黨中央對(duì)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)改革發(fā)展趨勢(shì)和全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理形勢(shì)的深刻把握與準(zhǔn)確洞察，是指導(dǎo)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)，為加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作指明了方向、提供了根本遵循，對(duì)推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作不斷邁上新臺(tái)階，實(shí)現(xiàn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國(guó)轉(zhuǎn)變，推動(dòng)構(gòu)建新發(fā)展格局必將發(fā)揮重要作用。

 

周強(qiáng)要求，要深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神，深刻認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的重大意義，從國(guó)家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，切實(shí)增強(qiáng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的責(zé)任感使命感。要堅(jiān)持以我為主、人民利益至上、公正合理保護(hù)，既嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又確保公共利益和激勵(lì)創(chuàng)新兼得，切實(shí)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)文化成果的重要作用，為深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，加快建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)營(yíng)造良好法治環(huán)境。

 

周強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，要認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十九屆五中全會(huì)精神，緊緊圍繞國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局，認(rèn)真研究制定“十四五”時(shí)期人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作規(guī)劃。要強(qiáng)化民事司法保護(hù)，加大刑事打擊力度，依法監(jiān)督支持行政執(zhí)法，進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判整體效能。要加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度落地見(jiàn)效，促進(jìn)創(chuàng)新要素自主有序流動(dòng)、高效配置，促進(jìn)提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制。要堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法，依法平等保護(hù)中外權(quán)利人合法權(quán)益，不斷增強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的國(guó)際影響力、公信力。要積極參與世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架下的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體制向著更加公正合理方向發(fā)展。 

 

周強(qiáng)要求，要加快推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系和審判能力現(xiàn)代化。要堅(jiān)持問(wèn)題和需求導(dǎo)向，不斷深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)審理專(zhuān)門(mén)化、管轄集中化、程序集約化和人員專(zhuān)業(yè)化。要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭建設(shè)，積極探索符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件特別是技術(shù)類(lèi)案件審判規(guī)律的審理規(guī)則、裁判方式，加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)，統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作向更高質(zhì)量、更高水平、更高層次邁進(jìn)。要進(jìn)一步深化智慧法院建設(shè)，突出司法數(shù)據(jù)中臺(tái)、智慧法院大腦的智慧引擎作用，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和深度應(yīng)用。要大力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才隊(duì)伍建設(shè)，創(chuàng)新培養(yǎng)模式和培養(yǎng)機(jī)制，努力造就一批政治堅(jiān)定、顧全大局、精通法律、熟悉技術(shù)并具有國(guó)際視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才。

 

最高人民法院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)賀榮，黨組成員、副院長(zhǎng)李少平、高憬宏，黨組成員、政治部主任馬世忠，黨組成員、中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐最高人民法院紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)劉海泉，黨組成員、副院長(zhǎng)楊萬(wàn)明、賀小榮出席會(huì)議。最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元，審判委員會(huì)專(zhuān)職委員劉貴祥，二級(jí)大法官?gòu)埵鲈邢瘯?huì)議。