一些人大常委會(huì)組成人員、社會(huì)公眾提出，為鼓勵(lì)專利權(quán)人自愿實(shí)行開(kāi)放許可，促進(jìn)專利實(shí)施和運(yùn)用，建議增加關(guān)于激勵(lì)措施的規(guī)定，開(kāi)放許可實(shí)施期間，對(duì)專利權(quán)人繳納專利年費(fèi)相應(yīng)給予減免。全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見(jiàn)。

 

        有的意見(jiàn)提出，為保護(hù)中國(guó)專利權(quán)相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，建議對(duì)現(xiàn)行專利法關(guān)于保全措施的規(guī)定進(jìn)行完善，明確對(duì)于他人實(shí)施的妨礙專利權(quán)人、利害關(guān)系人實(shí)現(xiàn)權(quán)利的行為，專利權(quán)人、利害關(guān)系人可以在起訴前申請(qǐng)人民法院采取責(zé)令作出一定行為或者禁止作出一定行為的措施。全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議采納這一意見(jiàn)。

 

        專利法修正案草案二次審議稿第二十二條規(guī)定，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以處理在全國(guó)有重大影響的專利侵權(quán)案件；對(duì)跨區(qū)域侵犯同一專利權(quán)的案件，可以請(qǐng)求上級(jí)管理專利工作的部門處理。有的意見(jiàn)提出，實(shí)踐中跨省域的專利侵權(quán)案件很多，都由國(guó)務(wù)院專利行政部門處理，能否做得到，建議研究；有的意見(jiàn)提出，國(guó)務(wù)院專利行政部門作為專利授權(quán)確權(quán)部門，不宜過(guò)多地直接處理具體案件，具體范圍限定在“在全國(guó)有重大影響的案件”即可。

 

        全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議把相關(guān)規(guī)定修改為：對(duì)跨區(qū)域侵犯其同一專利權(quán)的案件可以請(qǐng)求上級(jí)“地方”人民政府管理專利工作的部門處理。