“紙上專利”撐不起創(chuàng)新大國

發(fā)布時間：2018-8-3來源：北京日報點擊：返回列表

原標(biāo)題：“紙上專利”撐不起創(chuàng)新大國

創(chuàng)新大潮涌動，同樣魚龍混雜。近日有媒體揭露“偽創(chuàng)新”現(xiàn)象：高新技術(shù)企業(yè)為申請專利，有的奉行“拿來主義”，直接將他人產(chǎn)品據(jù)為己有進行“貼牌式創(chuàng)新”；有的精于“以一當(dāng)十”，將一項技術(shù)發(fā)明放在十個應(yīng)用場景中分開申報；還有的搞起了“紙上專利”，因為“只要文本寫得好，專利一般跑不了”……本該嚴(yán)肅嚴(yán)謹?shù)膶＠暾?，夾雜了一些有名無實的花架子，著實令人震驚。

既然是“偽創(chuàng)新”，為何還有人想方設(shè)法、不惜成本去搞？答案就在一個“利”字。在這個全社會都重視創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的時代，只要有專利傍身，身價立馬上漲，既有望獲得政府扶持，還可能吸引更多的投資與訂單。雖然“偽創(chuàng)新”本身沒有產(chǎn)出，但因?qū)＠@得的種種實利，令不少企業(yè)趨之若鶩。

社會需要孵化、有關(guān)部門想要扶持的，當(dāng)然是具有巨大應(yīng)用潛力的高價值專利，尤其是關(guān)乎核心技術(shù)的真創(chuàng)新、基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的元創(chuàng)新。但顯而易見，攻克這些有價值的項目非常困難，需要耗費大量的時間、精力、資源，與虛張聲勢的“偽創(chuàng)新”完全不可同日而語。逐利是企業(yè)的天性，假如輕省的“偽創(chuàng)新”之路走得通且回報豐厚，自然沒有幾家企業(yè)愿意去選擇那條更難、更慢的路。這個意義上看，與其說一些企業(yè)深諳“創(chuàng)新之道”，倒不如說既有制度尚有漏洞，留下了可鉆的空子。

更值得警惕的是，這些年，中國創(chuàng)新雖然關(guān)鍵性突破層出，但不少領(lǐng)域都有炒作概念、追逐風(fēng)口的泡沫。這些泡沫占用了大量創(chuàng)新資源，催生出七七八八的創(chuàng)業(yè)神話，攪得社會人心浮躁。如果這種現(xiàn)象得不到扭轉(zhuǎn)，負面效應(yīng)絕不僅僅是浪費資源，還會擠占真創(chuàng)新的生長空間，甚至造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的后果。

“偽創(chuàng)新”撐不起生產(chǎn)力、競爭力，一個創(chuàng)新大國更不可能構(gòu)建在“紙上專利”“PPT專利”上。因此，當(dāng)務(wù)之急就是對各領(lǐng)域的創(chuàng)新去偽存真，讓資源朝那些含金量更足的項目匯聚。這個過程，光靠企業(yè)自覺不行，關(guān)鍵是讓政策“指揮棒”發(fā)揮作用。數(shù)據(jù)顯示，中國每年的專利申請數(shù)量早已突破百萬，連續(xù)7年居世界第一，但轉(zhuǎn)化率僅為10%左右，遠遠低于發(fā)達國家的40%。細究起來，“片面追求數(shù)量”的考核傾向恐怕難辭其咎。這就意味著，我們有必要在項目的審批考核等方面調(diào)整方向、抬高標(biāo)準(zhǔn)，一定不能“撿進籃子都是菜”。

以色列是世所公認的創(chuàng)新強國，全國共設(shè)有13個首席科學(xué)家辦公室，由各個領(lǐng)域的科學(xué)家組成，且必須全職工作，其主要任務(wù)就是資助初創(chuàng)公司。早在多年前，以色列人均風(fēng)險投資額就已是美國的2.5倍、歐洲的30倍、中國的80倍。這樣的成功案例足以說明，多一點嚴(yán)苛與精準(zhǔn)，少一點寬容與粗放，不僅不會扼殺創(chuàng)新之苗，還可能培育出更多創(chuàng)新之花。期盼相關(guān)政策進一步完善，扭轉(zhuǎn)創(chuàng)新領(lǐng)域“既生繁花亦長稗草”的現(xiàn)狀，讓“偽創(chuàng)新”無利可圖。（胡宇齊）

【關(guān)閉】